Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00016730 | ||
| Relator: | FERREIRA DIAS | ||
| Descritores: | FURTO QUALIFICADO SUBTRACÇÃO DE DOCUMENTO BURLA COACÇÃO INTRODUÇÃO EM LUGAR VEDADO AO PÚBLICO AGRAVANTES ATENUANTES MEDIDA DA PENA RESTITUIÇÃO DE OBJECTOS | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | SJ199207080428683 | ||
| Data do Acordão: | 07/08/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T J PONTE LIMA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 443/91 | ||
| Data: | 02/03/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - TEORIA GERAL / CRIM C/PESSOAS / CRIM C/PATRIMÓNIO. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - O artigo 72 do Código Penal é o farol que o juiz tem para fixar, no concreto, a pena. II - A recuperação dos objectos subtraídos é atenuante de insignificante valor, quando operada por obra da autoridade. | ||
| |