Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00019637 | ||
| Relator: | JOSE MAGALHÃES | ||
| Descritores: | PROMESSA DE COMPRA E VENDA PRESUNÇÃO JURIS TANTUM EXECUÇÃO ESPECÍFICA INCUMPRIMENTO DO CONTRATO INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO | ||
| Nº do Documento: | SJ199307010841552 | ||
| Data do Acordão: | 07/01/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 4692 | ||
| Data: | 11/05/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR OBG. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - A presunção estabelecida no n. 2 do artigo 83 do Código Civil, na sua versão original - entender-se que há convenção em contrário quando existir sinal ou tiver sido fixada uma pena para o caso de o cumprimento da promessa- é uma presunção "iuris tantum " que admite prova em contrário. II - Os outorgantes de um contrato-promessa celebrado em Macau, em 21.04.81, podem requerer a execução específica do mesmo contrato, não obstante a entrega de sinal ou estabelecimento de uma pena para o caso de incumprimento, para o que terão, porém, que alegar factos conducentes à prova de que não quiseram renunciar à execução específica e de que este incumprimento ocorreu no domínio de vigência da Lei n. 20/88 M, de 15 de Agosto, sem o que ficarão sujeitos ao indeferimento liminar da petição. | ||