Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00012151 | ||
| Relator: | SAMPAIO DA SILVA | ||
| Descritores: | CONTRATO-PROMESSA DE COMPRA E VENDA SINAL INCUMPRIMENTO DO CONTRATO ÓNUS DA PROVA PRESUNÇÃO LEGAL | ||
| Nº do Documento: | SJ199110170765082 | ||
| Data do Acordão: | 10/17/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 24481 | ||
| Data: | 10/29/1987 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR CONTRAT / DIR OBG. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - A atribuição, num contrato-promessa de compra e venda, da natureza de sinal às importâncias entregues pelo autor aos promitentes vendedores, significa que as partes quiseram que, em caso de não cumprimento, o inadimplente culposo perca o sinal, se foi o que o constituiu, ou que o restitua em dobro, se foi o que o recebeu. II - Salvo estipulação em contrário, a existência de sinal impede que os contraentes exijam qualquer outra indemnização pelo não cumprimento além da referida no número anterior. III - Àquele que invoca um direito cabe o ónus de provar os factos constitutivos do direito alegado, competindo àquele contra quem a invocação é feita a prova dos factos impeditivos do direito invocado, a não ser que tenha a seu favor uma presunção legal, pois neste caso - artigo 344, n. 1 do Código Civil - escusa de provar o facto a que ela conduz. | ||