Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00020399 | ||
| Relator: | FERREIRA VIDIGAL | ||
| Descritores: | NULIDADE DE ACÓRDÃO CONTRADIÇÃO INSANÁVEL DA FUNDAMENTAÇÃO OMISSÃO DE PRONÚNCIA CHEQUE SEM PROVISÃO LETRA RELAÇÃO JURÍDICA SUBJACENTE PRESCRIÇÃO DO PROCEDIMENTO CRIMINAL QUESTÃO NOVA | ||
| Nº do Documento: | SJ198905170397663 | ||
| Data do Acordão: | 05/17/1989 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. INCIDENTE. | ||
| Decisão: | INDEFERIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - RECURSOS. DIR CRIM - TEORIA GERAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - No tipo legal de crime de emissão de cheque sem provisão é irrelevante que, subjacente à emissão do cheque, exista ou não qualquer obrigação justificativa dessa emissão e que lhe tenha servido de causa, dado que a função do cheque é circular para pagamento. II - Estando ainda longe de ter lugar a prescrição do procedimento criminal, não é aplicável ao caso a doutrina do Assento de 15 de Fevereiro de 1989. | ||