Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00001769 | ||
| Relator: | FERREIRA VIDIGAL | ||
| Descritores: | NULIDADES INCONSTITUCIONALIDADE RESPOSTAS AOS QUESITOS FUNDAMENTAÇÃO MINISTERIO PUBLICO | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | SJ199003210407023 | ||
| Data do Acordão: | 03/21/1990 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 23342/89 | ||
| Data: | 10/11/1989 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL. RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - O artigo 469 do Codigo de Processo Penal de 1929 não contende com o artigo 210 n. 1 da Constituição da Republica Portuguesa. II - O artigo 664 do Codigo de Processo Penal de 1929 (artigo 416 do actual) não enferma de inconstitucionalidade nem se mostra violador do principio do contraditorio ou dos direitos de defesa do reu, a quem o parecer do Ministerio Publico não carece de ser notificado quando nele se não faça o agravamento de punição. | ||
| |