Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00024750 | ||
| Relator: | FERREIRA VIDIGAL | ||
| Descritores: | PRAZO PRESCRIÇÃO INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO INTERROGATÓRIO DO ARGUIDO MINISTÉRIO PÚBLICO ERRO NOTÓRIO NA APRECIAÇÃO DA PROVA | ||
| Nº do Documento: | SJ199404060460023 | ||
| Data do Acordão: | 04/06/1994 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | BMJ N436 ANO1994 PAG242 - CJSTJ 1994 ANOII TII PAG187 | ||
| Tribunal Recurso: | T J STA MARIA FEIRA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 43/93 | ||
| Data: | 06/07/1993 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | CONFIRMADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | CP82 ARTIGO 117 N1 B ARTIGO 120 N1. CPP87 ARTIGO 1 N1 B ARTIGO 4 ARTIGO 58 N1 A ARTIGO 97 N1 N2. CCIV66 ARTIGO 156. CPC67 ARTIGO 514 N1. | ||
| Jurisprudência Nacional: | ACÓRDÃO STJ DE 1992/11/18 IN CJ ANOXVI PAG15. | ||
| Sumário : | I - Interrompe o prazo de prescrição do procedimento criminal a notificação para interrogatório do arguido pelo Ministério Público e por este ordenada. II - O conceito de erro notório na apreciação das provas tem de ser interpretado como o tem sido o conceito de facto notório em processo civil, ou seja, como o facto de que todos se apercebem directamente, ou que observados pela generalidade dos cidadãos, adquire carácter notório. | ||
| Decisão Texto Integral: |