Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00003218 | ||
| Relator: | RICARDO DA VELHA | ||
| Descritores: | ASSISTENCIA JUDICIARIA DESPACHO LIMINAR ADMISSÃO DO PEDIDO PROVAS PRINCIPIO DA IGUALDADE | ||
| Nº do Documento: | SJ199006210794872 | ||
| Data do Acordão: | 06/21/1990 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1204/89 | ||
| Data: | 01/25/1990 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Área Temática: | DIR TRIB - ASSIST JUD. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - A face do artigo 7 do Decreto n. 562/70, de 18 de Novembro, a jurisprudencia era uniforme no sentido de que a insuficiencia economica, para efeitos de assistencia judiciaria, podia ser provada por qualquer meio, o que veio a ter consagração expressa nos actuais artigos 19 e 29 do Decreto-Lei n. 387-B/87, de 29 de Dezembro (acesso ao direito e apoio judiciario). II - Admitido liminarmente o pedido dos reus, em acção de despejo, de assistencia judiciaria com dispensa total do pagamento de preparos e custas, ao abrigo da Lei n. 7/70, de 9 de Junho, e declarando expressamente o autor não deduzir oposição, cumpria ao tribunal ordenar "as diligencias que lhe pareçam indispensaveis para decidir o incidente da assistencia" quanto aos factos alegados obrigatoriamente pelos requerentes por força do artigo 1, n. 2, do Regulamento aprovado pelo Decreto n. 562/70. III - No caso dos autos, dos rendimentos e despesas alegados pelos reus conclui-se que os mesmos, não excedem as respectivas necessidades de subsistencia, pelo que obriga-los a custear as despesas da acção e priva-los do exercicio do seu direito de defesa da sua habitação, que constitui um direito fundamental reconhecido pelo artigo 65 da Constituição da Republica. IV - Não pode assim o tribunal, que não ordenou diligencias para comprovação dos factos alegados pelos requerentes, rejeitar a pretensão com fundamento em que admitiu liminarmente o pedido por lapso e por falta de prova pelos requerentes da sua insuficiencia economica. V - A isso obstam o disposto no artigo 666, n. 1 do Codigo de Processo Civil e o disposto no artigo 20, n. 1, da Lei Fundamental, que impõe aos tribunais garantir a realização do principio da igualdade das partes na defesa dos seus direitos. | ||