Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00013485 | ||
| Relator: | AURELIO FERNANDES | ||
| Descritores: | COMPRA E VENDA DOLO DE PERIGO NULIDADE | ||
| Nº do Documento: | SJ198610140733011 | ||
| Data do Acordão: | 10/14/1986 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Indicações Eventuais: | CIT P LIMA A VARELA ANOT NOTA1 PAG236. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - TEORIA GERAL / DIR REAIS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - O Supremo Tribunal de Justiça não pode exercer censura sobre os factos materiais dados como provados pelas instancias, nem tão pouco sobre as ilações de facto que deles tenham decorrido, a menos que não constituam o seu desenvolvimento ou consequencia logica. II - Entende-se por dolo qualquer sugestão ou artificio que alguem empregue com a intenção ou consciencia de induzir ou manter em erro o autor da declaração, bem como a dissimulação, pelo declaratario ou terceiro, do erro do declarante. III - O Reu, aproveitando-se da circunstancia de a Autora ser psiquicamente influenciavel, abalou-a, injustificadamente, levando-a a abandonar o pais, com o marido, depois de a ter convencido de que, se o não fizesse, correriam o receio de serem presos, em consequencia do processo judicial que contra eles corria, recebendo deles uma procuração com latissimos poderes - - administração e compra e venda de bens, tentando dissuadi-los de regressar a Portugal, actuando assim, dolosamente nos varios actos materiais - compras e quitações. | ||