Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00014706 | ||
| Relator: | ALVES CORTES | ||
| Descritores: | COMPRA E VENDA ANULABILIDADE CADUCIDADE DECLARAÇÃO NEGOCIAL ERRO SOBRE O OBJECTO DO NEGÓCIO ESSENCIALIDADE | ||
| Nº do Documento: | SJ198501150720561 | ||
| Data do Acordão: | 01/15/1985 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR CONTRAT / TEORIA GERAL. DIR PROC CIV - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Ignorando os autores que a descrição do prédio vendido, - uma casa com sotão -, incluia um quintal, sendo certo que se tivessem conhecimento disso não tinham transacionado o prédio, e, por seu turno, se os réus só pensaram e desejaram adquirir a casa com sotão de que eram inquilinos e foi apenas sobre a sua aquisição que incidiram as negociações preliminares e se ajustou o contrato, sendo certo que sabiam que os autores nunca lhes venderiam o quintal, estes conheciam, dessa forma, a essencialidade para os autores do elemento sobre que recaiu o erro. II - Nos termos do artigo 279 do Código Civil, é, portanto, anulável esse contrato de compra e venda. III - Não procede a excepção de caducidade deduzida pelos réus se se provou que apenas em Agosto de 1980 é que os autores souberam ou tomaram conhecimento de que a venda nos termos constantes da escritura incluia o quintal, tendo a acção sido proposta em 24 de Abril de 1981, pois ainda não tinha decorrido o prazo de um ano a que alude o n. 1 do artigo 287 do Código Civil. | ||