Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00001857 | ||
| Relator: | FERREIRA VIDIGAL | ||
| Descritores: | RECURSO MATERIA DE DIREITO MATERIA DE FACTO RENOVAÇÃO DA PROVA MANIFESTA IMPROCEDENCIA | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | SJ199004040407453 | ||
| Data do Acordão: | 04/04/1990 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CR LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 307/89 | ||
| Data: | 11/23/1989 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | REJEITADO O RECURSO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - No Supremo Tribunal de Justiça, funcionando como tribunal de recurso, não ha lugar a renovação da prova. II - Nos casos especiais indicados no artigo 410 ns. 2 e 3 do Codigo de Processo Penal, consente-se a este tribunal a censura da materia de facto. III - Sendo evidente a inverificação de qualquer dos vicios indicados no artigo 410, devera ser rejeitado o recurso por manifesta improcedencia. | ||
| |