Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00036988 | ||
| Relator: | PEIXE PELICA | ||
| Descritores: | CONTRATO MODIFICAÇÃO DO CONTRATO RESOLUÇÃO DO CONTRATO ALTERAÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS ADMISSIBILIDADE ERRO ERRO SOBRE AS CIRCUNSTÂNCIAS DE FACTO ERRO SOBRE OS MOTIVOS DO NEGÓCIO RENÚNCIA | ||
| Nº do Documento: | SJ199905180002752 | ||
| Data do Acordão: | 05/18/1999 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1366/97 | ||
| Data: | 09/29/1998 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR CONTRAT / TEORIA GERAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Se não existir nenhuma circunstância objectiva vigente à data do contrato que, entretanto, se tenha alterado, é totalmente inaplicável o disposto no artigo 437 do C.Civil. II - Verificado o erro sobre as circunstâncias que constituem a base do negócio terá de ser requerido o regime consignado no artigo 437 referido, pois o princípio da validade do negócio deve prevalecer sobre a sua invalidade. III - Dentro do princípio da liberdade contratual (artigo 406 do C.Civil) parece totalmente admissível que, por acordo ou declaração unilateral, uma pessoa renúncie a direitos que possui. | ||