Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00006221 | ||
| Relator: | CAMPOS DE CARVALHO | ||
| Descritores: | SOCIEDADE POR QUOTAS ASSEMBLEIA GERAL FORMALIDADES DELIBERAÇÃO SOCIAL SUSPENSÃO REQUISITOS ANULABILDADE ARGUIÇÃO DE NULIDADES OMISSÃO DE PRONUNCIA | ||
| Nº do Documento: | SJ197303130643772 | ||
| Data do Acordão: | 03/13/1973 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | BMJ N225 ANO1973 PAG260 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Indicações Eventuais: | CUNHA GONÇALVES IN COMENTARIOS AO CODIGO COMERCIAL PORTUGUES V2 PAG450. AZEVEDO SOUTO IN LEI DAS SOCIEDADES POR QUOTAS PAG156. | ||
| Área Temática: | DIR COM - SOC COMERCIAIS. DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - A infracção a regra de que as assembleias gerais das sociedades por quotas, devem ser efectuadas na sede social, integra mera inobservancia de formalidades relativas a convocação e funcionamento da assembleia geral e, e portanto causa de anulabilidade, cujo conhecimento não e oficioso e antes depende da sua arguição no prazo fixado no artigo 46, paragrafo 1, da Lei de II de Abril de 1911. II - São requisitos indispensaveis para a suspensão das deliberações sociais, a sua ilegalidade e a existencia de dano maior na execução das deliberações que se pretendem suspender do que na sua suspensão. III - Ha omissão de pronuncia e consequente nulidade do n. 1 do artigo 668 do Codigo de Processo Civil, se o acordão recorrido, concluindo embora pela verificação dos pressupostos que justificam a suspensão das deliberações em causa, apenas se pronunciou sobre a ilegalidade destas, nada referindo quanto ao dano cuja prova era essencial para a decisão a proferir e que a sentença considerou não existir e foi depois objecto de recurso. | ||