Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:
084214
Nº Convencional: JSTJ00021147
Relator: CARLOS CALDAS
Descritores: RECURSO DE REVISTA
CASO JULGADO
CONTRATO-PROMESSA DE COMPRA E VENDA
PROMESSA UNILATERAL
ANULABILIDADE
NULIDADE DO CONTRATO
REVOGAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO
PROVA TESTEMUNHAL
FIXAÇÃO DE PRAZO
RESOLUÇÃO DO CONTRATO
REPRISTINAÇÃO
Nº do Documento: SJ199312070842141
Data do Acordão: 12/07/1993
Votação: UNANIMIDADE
Tribunal Recurso: T REL LISBOA
Processo no Tribunal Recurso: 6488/92
Data: 01/12/1993
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: REVISTA.
Decisão: NEGADA A REVISTA.
Área Temática: DIR PROC CIV - RECURSOS.
DIR CIV - TEORIA GERAL / DIR OBG / DIR CONTRAT.
Legislação Nacional:
Sumário : I - O recorrente não pode levantar na revista questões já decididas com trânsito em julgado.
II - É unilateral o contrato em que só uma das partes se obrigou a vender, não constando dele que a outra se haja obrigado a comprar.
III - O facto de tal contrato não estar assinado pela parte que não se obrigou a comprar não o torna nulo ou anulável, até porque ela aceitou a promessa de venda.
IV - A revogação de contrato-promessa não pode provar - se com testemunhas, ainda que se aceite que ele vale apesar de não reduzido a escrito.
V - A fixação de prazo para celebração da compra e venda prometida não obsta a que o contrato definitivo se realize em data posterior, se não se mostra que o prazo era essencial.
VI - O recebimento pelo promitente vendedor, depois de findo o prazo, de prestações do preço ajustado mostra que o contrato ainda se achava em vigor; ainda que ele tivesse sido resolvido, aquele recebimento revela que houvera posteriormente um contrarius actus que represtinava o contrato-promessa.