Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00017058 | ||
| Relator: | CARDOSO BASTOS | ||
| Descritores: | TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTE QUANTIDADE DIMINUTA PERDA DE VEÍCULO | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | SJ199212030431243 | ||
| Data do Acordão: | 12/03/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CIRC LAMEGO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 31/92 | ||
| Data: | 06/12/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO PARCIAL. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/SOCIEDADE. DIR PROC PENAL. DIR REGIS NOT. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - Vinte e seis gramas de haxixe não são "quantidade diminuta", para efeitos do artigo 24 do Decreto-Lei n. 430/83 de 13 de Dezembro. II - O registo de uma viatura importa só uma presunção de propriedade. Ilidida ela, pode decretar-se a sua perda a favor do Estado, quando instrumento de crime cometido pelo verdadeiro dono. | ||
| |