Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00001342 | ||
| Relator: | MAIA GONÇALVES | ||
| Descritores: | ROUBO INTRODUÇÃO EM CASA ALHEIA HOMICIDIO QUALIFICADO CONSUMPÇÃO NE BIS IN IDEM | ||
| Nº do Documento: | SJ199004190407013 | ||
| Data do Acordão: | 04/19/1990 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T J CANTANHEDE | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 188/89 | ||
| Data: | 10/26/1989 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. PROVIDO PARCIAL. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/ PESSOAS / TEORIA GERAL / CRIM C/PATRIMONIO. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Dado que os crimes de homicidio e de roubo protegem interesses e bens que em parte coincidem e em parte se distinguem, não se pode afirmar aprioristicamente se no homicidio para roubar ou para encobrir o roubo este ultimo crime fica ou não consumido, tudo dependendo, fundamentalmente, do numero de pessoas ofendidas e da forma como os crimes ocorreram. II - O crime de roubo fica consumado pelo de homicidio, não podendo subsistir a condenação autonoma por esse crime, quando houver um so ofendido, ou seja, quando a vitima do homicidio foi tambem o ofendido no roubo, não se verificando lesão de bens juridicos de qualquer outra pessoa. III - Tendo, alias, o roubo sido levado em conta para qualificar o homicidio, não poderia depois voltar a ser levado em conta como crime autonomo, sob pena de se violar o principio "ne bis in idem". | ||