Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00009736 | ||
| Relator: | VILLA NOVA | ||
| Descritores: | HOMICIDIO QUALIFICADO HOMICIDIO TENTADO CUMPLICIDADE CO-AUTORIA PRINCIPIO DO CONTRADITORIO APRECIAÇÃO DA PROVA | ||
| Nº do Documento: | SJ198902010396103 | ||
| Data do Acordão: | 02/01/1989 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | BMJ N384 ANO1989 PAG371 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. PROVIDO PARCIAL. | ||
| Área Temática: | DIR CONST - DIR FUND. DIR CRIM - TEORIA GERAL / CRIM C/PESSOAS. DIR PROC PENAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Respeitando o principio do contraditorio, e devendo toda a prova ser produzida na audiencia de julgamento, os Tribunais julgam segundo a sua convicção formada sobre a livre apreciação das provas, de modo a chegar a conclusão que lhes parecer justa, não sendo licito ao Supremo Tribunal de Justiça, como tribunal de revista, exercer censura sobre a forma como os tribunais de instancia chegam as conclusões sobre a materia de facto. II - Responde como cumplice aquele que acompanha o autor sabendo que ele vai praticar o crime de homicidio mas não o determinou a executar os respectivos factos, nem tomou parte directa na sua execução, prestando porem intencionalmente ao autor o auxilio da sua presença apoiante e recebendo posteriormente uma compensação pecuniaria, previamente combinada, por esse auxilio. | ||