Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00018564 | ||
| Relator: | PAIS DE SOUSA | ||
| Descritores: | DIREITO DE RETENÇÃO CONTRATO-PROMESSA TRADIÇÃO DA COISA DIREITO REAL INCUMPRIMENTO DO CONTRATO POSSE PRECÁRIA EMBARGOS DE TERCEIRO ALEGAÇÕES POSSE VIOLAÇÃO DIREITOS REJEIÇÃO PETIÇÃO INICIAL | ||
| Nº do Documento: | SJ199303230834181 | ||
| Data do Acordão: | 03/23/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 4220 | ||
| Data: | 05/28/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR CONTRAT. DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Goza do direito de retenção o beneficiário da promessa de transmição ou constituição de direito real que obteve a tradição da coisa a que se refere o contrato prometido, sobre essa coisa, pelo crédito resultante do não cumprimento imputável à outra parte, nos termos do artigo n. 2 do Código Civil. II - Na anterior redacção do n. 3 do artigo 442 do Código Civil, no caso de haver tradição da coisa objecto do contrato-promessa, o promitente-comprador goza, nos termos gerais, do direito de retenção sobre ele, pelo crédito resultante do incumprimento pelo promitente-vendedor. III - No contrato-promessa, havendo apenas tradição da coisa, tal conduz a uma posse precária, insusceptível de fundamentar embargo de terceiros. IV - Não se tendo alegado factos comprovativos de posse, cuja violação permitia a dedução de embargos de terceiro, há-de se rejeitar a respectiva petição. | ||