Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00018495 | ||
| Relator: | M SANTOS CARVALHO | ||
| Descritores: | ACESSÃO INDUSTRIAL BENFEITORIAS ÚTEIS MÁ FÉ | ||
| Nº do Documento: | SJ198301180702141 | ||
| Data do Acordão: | 01/18/1983 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Indicações Eventuais: | P LIMA A VARELA VOLIII PAG143. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR REAIS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - A acessão é um fenómeno que vem do exterior, de um estranho, de pessoa que não tem contacto jurídico com a coisa e no caso dos autos, já que se trata de obras incorporadas pelo arrendatário, poderia falar-se de benfeitorias, mas nunca de acessão, como pretende o Autor. II - Mas quanto ao pedido de indemnização por benfeitorias e de retenção, tais pedidos improcederiam, pois como consta da escritura do arrendamento, o Autor, como inquilino só podia fazer obras autorizadas por escrito pelo senhorio, o que sucedeu, mas essas obras ficariam a pertencer ao prédio, sem direito a indemnização, o que era permitido pelo artigo 400 do Código Civil. III - Desde que os autos não forneçam factos para alicerçar uma condenação por litigância de má fé, isto é, que o recorrente tenha agido com dolo substancial ou instrumental, essa condenação não pode verificar-se. | ||