Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00019128 | ||
| Relator: | SOUSA GUEDES | ||
| Descritores: | TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTE APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO RECURSO PENAL OBJECTO MOTIVAÇÃO CONCLUSÕES COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA APRECIAÇÃO DA PROVA | ||
| Nº do Documento: | SJ199305270439733 | ||
| Data do Acordão: | 05/27/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CR PORTO 2J | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 225/92 | ||
| Data: | 11/05/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - TEORIA GERAL / CRIM C/SOCIEDADE. DIR PROC PENAL - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Por regra, o Supremo Tribunal de Justiça não pode interferir na apreciação que o tribunal de comarca fez das provas. II - Uma questão que não conste das conclusões da motivação do recurso não merece ser superiormente tratada. III - O regime do Decreto-Lei n. 15/93 de 22 de Janeiro, aplicável ao tráfico qualificado de estupefaciente, é mais favorável que o anterior e, por isso, deve ser preferido (mínimo da pena mais baixo). | ||