Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00030874 | ||
| Relator: | SA FERREIRA | ||
| Descritores: | PRAZO JUNÇÃO DE DOCUMENTO NULIDADE DE SENTENÇA FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO FUNDAMENTO DE FACTO FACTO NEGATIVO ASSISTENTE EM PROCESSO PENAL LEGITIMIDADE PARA RECORRER MEDIDA DA PENA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO DA PENA PROCESSO PENAL | ||
| Nº do Documento: | SJ199503230470813 | ||
| Data do Acordão: | 03/23/1995 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | CJSTJ 1995 ANOIII TII PAG165 | ||
| Tribunal Recurso: | T CIRC TORRES VEDRAS | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 144/94 | ||
| Data: | 05/06/1994 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - TEORIA GERAL / CRIM C/PATRIMÓNIO. DIR PROC PENAL - RECURSOS. DIR CIV - DIR RESP CIV. | ||
| Legislação Nacional: | CP82 ARTIGO 14 N1 ARTIGO 313 N1 ARTIGO 314 C. CPP87 ARTIGO 69 N2 C ARTIGO 401 N1 B N2. CCIV66 ARTIGO 483. L 43/86 DE 1986/09/26 ARTIGO 2 N2. | ||
| Sumário : | I - Quem, em processo penal, pretender juntar documento, para além do inquérito ou da instrução, terá de alegar e provar que o não pode fazer então. II - Satisfaz o n. 2 do artigo 374 do C.P.P. a decisão que, após enumerar os factos provados, disser genericamente que nenhuns outros se provaram. III - Tem entendido o Supremo que o assistente não tem legitimidade, para recorrer, por achar que a pena foi pequena ou não devia ser suspensa. | ||
| Decisão Texto Integral: |