Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
| 083972 |  |
NULIDADE DE SENTENÇA
OMISSÃO DE PRONÚNCIA
Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00021171 | ||
| Relator: | SANTOS MONTEIRO | ||
| Descritores: | NULIDADE PROCESSUAL NULIDADE DE SENTENÇA OMISSÃO DE PRONÚNCIA | ||
| | ||
| Nº do Documento: | SJ199312020839721 | ||
| Data do Acordão: | 12/02/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 5642/91 | ||
| Data: | 10/08/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REVISTA. INCIDENTE. | ||
| Decisão: | INDEFERIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | O facto de na sentença se ter decidido primeiro a reconvenção improcedente e a acção procedente depois, constitui mera irregularidade processual sem influência no exame ou decisão da causa, e não a nulidade de omissão de pronúncia a que se refere o artigo 668 n. 1 do Código de Processo Civil de 67. | ||
| |