Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00038533 | ||
| Relator: | LEMOS TRIUNFANTE | ||
| Descritores: | POSSE COISA MÓVEL AQUISIÇÃO BOA-FÉ REIVINDICAÇÃO COMERCIANTE PREÇO RESTITUIÇÃO DIREITO DE REGRESSO ÓNUS DA PROVA | ||
| Nº do Documento: | SJ199910190007611 | ||
| Data do Acordão: | 10/19/1999 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 7290/98 | ||
| Data: | 03/25/1999 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR REAIS. | ||
| Legislação Nacional: | CCIV66 ARTIGO 1301 ARTIGO 342 N1. | ||
| Jurisprudência Nacional: | ACÓRDÃO STJ DE 1982/03/30 IN BMJ N315 PAG296. ACÓRDÃO RC DE 1982/07/20 IN CJ ANOVII TIV PAG655. ACÓRDÃO RC DE 1987/04/28 IN CJ ANOXII TII PAG98. | ||
| Sumário : | I - No nosso ordenamento jurídico não se postula o princípio segundo o qual "posse vale título". II - O adquirente de boa fé tem o direito de exigir do reivindicante a restituição do preço gozando este último do direito de regresso contra o responsável pela colocação da coisa no comércio contra a vontade do seu proprietário. III - A protecção conferida pelo art. 1301 CC cessa se a coisa saiu da posse do proprietário reivindicante por meios fraudulentos. IV - Compete ao reivindicante provar que comprou a coisa e de boa fé e que o vendedor era comerciante e negociava em coisa do mesmo ou semelhante género. | ||
| Decisão Texto Integral: |