Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:
003987
Nº Convencional: JSTJ00027395
Relator: CORTEZ NEVES
Descritores: CONTRATO DE TRABALHO
DESPEDIMENTO SEM JUSTA CAUSA
NULIDADE DE ACÓRDÃO
RELAÇÃO DE TRABALHO
ÓNUS DA PROVA
CULPA DO TRABALHADOR
Nº do Documento: SJ199505100039874
Data do Acordão: 05/10/1995
Votação: UNANIMIDADE
Tribunal Recurso: T REL LISBOA
Processo no Tribunal Recurso: 9026/93
Data: 01/26/1994
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: REVISTA.
Decisão: NEGADA A REVISTA.
Indicações Eventuais: L XAVIER IN JUSTA CAUSA DE DESPEDIMENTO RDES ANOXXX PÁG1 PÁG21. M FERNANDES IN DIREITO DO TRABALHO VOLI PÁG521 9ED.
Área Temática: DIR TRAB - CONTRAT INDIV TRAB. DIR PROC CIV - RECURSOS.
DIR PROC TRAB.
Legislação Nacional:
Jurisprudência Nacional:
Sumário : I - A justa causa só pode ter-se por verificada quando não seja exigível ao empregador o uso de medida disciplinar que possibilite a permanência do contrato.
II - A actuação do trabalhador, ao atingir fisicamente o seu subordinado, sem que se tenha provado que o fez voluntariamente e muito menos de forma dolosa (embora possa ser admissível que o terá feito com grave negligência) não constitui fundamento de despedimento por justa causa, não obstante o seu comportamento ser passível de outra medida sancionatória de grau inferior.
III - Não se verifica a nulidade de acórdão prevista no artigo 668, n. 1, alínea c) se a decisão recorrida surge como consequência lógico-jurídica dos fundamentos de facto e de direito em que assentou.
IV - A actuação isolada do trabalhador e seus precedentes, não constitui justa causa de despedimento, se não poder concluir-se que daí resulte uma, impossibilidade prática de subsistência da relação de trabalho.
V - Cabe à entidade patronal o ónus de provar a existência de justa causa, incluindo a culpa do trabalhador.