Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00023223 | ||
| Relator: | SA NOGUEIRA | ||
| Descritores: | CRIME CONTINUADO PRESSUPOSTOS JURISPRUDÊNCIA OBRIGATÓRIA SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA FALSIFICAÇÃO BURLA | ||
| Nº do Documento: | SJ199311250455433 | ||
| Data do Acordão: | 11/25/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T CR LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 419/92 | ||
| Data: | 03/24/1993 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - TEORIA GERAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Presentemente, e ao contrário do que existia no Código Penal anterior, a figura do crime continuado só existe quando há um aproveitamento das mesmas circunstâncias exteriores que tenham como efeito a diminuição da sua culpa. II - De acordo com a jurisprudência obrigatória fixada pelo Assento do Supremo Tribunal de Justiça, de 19 de Fevereiro de 1992, publicado no Diário da República I Série-A, de 9 de Abril de 1992, "no caso de a conduta do agente preencher as previsões de falsificação e de burla do artigo 228, n. 1, alínea a) e do artigo 313, n. 1, respectivamente, do Código Penal, verifica-se o concurso real ou efectivo de crimes". | ||