Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00016257 | ||
| Relator: | BALTAZAR COELHO | ||
| Descritores: | RESPONSABILIDADE CIVIL POR ACIDENTE DE VIAÇÃO INDEMNIZAÇÃO NEXO DE CAUSALIDADE MATÉRIA DE FACTO COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA CASO JULGADO | ||
| Nº do Documento: | SJ199205070822212 | ||
| Data do Acordão: | 05/07/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 416 | ||
| Data: | 06/18/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | CONCEDIDA PARCIALMENTE A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR RESP CIV. DIR PROC CIV - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - O acordão da Relação, que afastou a culpa de qualquer dos intervenientes no acidente de viação e decidiu não existir nexo causal entre a conduta da Autora e o ajuízado acidente, não merece censura porque a existência ou inexistência de nexo de causalidade entre determinada conduta e certo evento constitui matéria de facto, insindicável em via de revista. II - Se da decisão da 1 instância, quanto ao montante da indemnização fixado em resultado de se ter entendido ter o acidente resultado de culpas concorrentes e iguais da Autora e do Réu, apenas este recorreu, nos termos do preceituado nas disposições conjugadas dos artigos 682 n. 1 e 684 n. 4 do Código de Processo Civil, mostra-se infundado o aumento da indemnização devido à Autora fixado pela Relação com base na inexistência do referido nexo causal. | ||