Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
| 96B231 |  |
FACTO NOTÓRIO
BEM APREENDIDO
II - O valor de tais bens só pode ser determinado através de produção de prova.
Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00029890 | ||
| Relator: | ROGER LOPES | ||
| Descritores: | VALOR FACTO NOTÓRIO BEM APREENDIDO | ||
| | ||
| Nº do Documento: | SJ199605280002312 | ||
| Data do Acordão: | 05/28/1996 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL COIMBRA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1140/95 | ||
| Data: | 11/07/1995 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - PROCED CAUT. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - Não pode ser considerado facto notório o valor de máquinas que não seja do conhecimento de qualquer pessoa medianamente culta e informada. II - O valor de tais bens só pode ser determinado através de produção de prova. | ||
| |