Acórdãos STJ	Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:	076118
Nº Convencional:	JSTJ00011166
Relator:	GAMA PRAZERES
Descritores:	RESPONSABILIDADE CIVIL INJURIA FACTO ILICITO PROVA TESTEMUNHAL JUNÇÃO DE DOCUMENTO MATERIA DE FACTO ILAÇÕES
Nº do Documento:	SJ198807050761181
Data do Acordão:	07/05/1988
Votação:	UNANIMIDADE
Texto Integral:	N
Privacidade:	1
Meio Processual:	AGRAVO. REVISTA.
Decisão:	NEGADO PROVIMENTO. NEGADA A REVISTA.
Indicações Eventuais:	CIT R BASTOS NOTAS PROC CIV VIII PAG195. M ANDRADE NOÇ PAG368. A REIS ANOT VIV PAG566.
Área Temática:	DIR CIV - DIR RESP CIV. DIR PROC CIV.
Legislação Nacional:
Jurisprudência Nacional:
Sumário :	I - O questionario e unico e qualquer das partes pode produzir prova sobre quesito que se refiram a factos apresentados ou articulados pela outra parte. II - Destinando-se os documentos a fazer prova dos fundamentos da acção, para habilitar o tribunal colectivo a toma-los em conta nas respostas aos quesitos, eles teem de ser juntos antes do encerramento da discussão da causa em materia de facto. III - So a Relação tem a faculdade de alterar, a titulo excepcional, as respostas dadas pelo colectivo aos quesitos, bem como sobre a elaboração do questionario, materia de facto; ao Supremo e, porem, licito exercer censura sobre o uso que a Relação faz do artigo 512, do Codigo de Processo Civil, mas no caso presente a Relação não alterou qualquer resposta, tendo o Supremo de acatar toda a materia de facto assente pela Relação. IV - A Relação e licito tirar ilações de facto dos factos averiguados e tendo concluido que as expressões usadas pelo Reu e a carta que enviou ao Autor o fez sem intuito ofensivo da honra e consideração do Autor e para os considerar ilicitos, era necessario que o Reu, ao pratica-los, estivesse animado do proposito de molestar ou ofender injustificadamente o Autor ou o fizesse com violação de qualquer preceito da lei.