Acórdãos STJ	Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:	082783
Nº Convencional:	JSTJ00017546
Relator:	SANTOS MONTEIRO
Descritores:	CAUSA DE PEDIR CONCEITO JURÍDICO PODERES DO TRIBUNAL FIANÇA FORMA ESCRITA FALTA NULIDADE EFEITOS CESSÃO DE QUOTA PAGAMENTO CHEQUE ANTE-DATADO
Nº do Documento:	SJ199211250827831
Data do Acordão:	11/25/1992
Votação:	UNANIMIDADE
Tribunal Recurso:	T REL PORTO
Processo no Tribunal Recurso:	430/91
Data:	01/28/1992
Texto Integral:	N
Privacidade:	1
Meio Processual:	REVISTA.
Decisão:	CONCEDIDA A REVISTA.
Indicações Eventuais:	M ANDRADE IN NOÇÕES ELEMENTARES DE PROCESSO CIVIL PAG300.
Área Temática:	DIR PROC CIV. DIR CIV - TEORIA GERAL / DIR OBG. DIR COM - SOC COMERCIAIS.
Legislação Nacional:
Sumário :	I - A causa de pedir é o acto ou facto jurídico de que procede a pretensão do autor. II - Para se saber a causa de pedir da acção, há que analisar os factos que, na versão do autor, a integram e não a qualificação jurídica que lhe dá o autor. III - Só há alteração da causa de pedir se forem aduzidos factos novos para a integrar. IV - O tribunal não está sujeito à alegação das partes no tocante à indagação, interpretação e aplicação da lei (artigo 664 do Código de Processo Civil) e, por isso, compete-lhe qualificar jurídicamente os factos aduzidos pelo autor como fundamento do pedido. V - Se o autor garantiu por meio da emissão de cheques seus pré-datados, entregar ao cedente, o pagamento da contra-partida da cessão de quotas, para a hipótese das assinaturas não substituirem (como se obrigarem) esses cheques por outros seus para as mesmas datas, o autor obrigou-se como fiador. VI - Sendo nula a fiança, por falta de forma, as consequências são: a restituição do valor correspondente ao que tiver sido prestado, isto é, ao montante dos cheques do autor apresentados a pagamento e que foram pagos pelo Banco sacador.