Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00009269 | ||
| Relator: | CERQUEIRA VAHIA | ||
| Descritores: | CONCURSO DE INFRACÇÕES INTRODUÇÃO EM CASA ALHEIA FURTO QUALIFICADO CIRCUNSTÂNCIAS QUALIFICATIVAS INTERESSE PROTEGIDO | ||
| Nº do Documento: | SJ199105020416753 | ||
| Data do Acordão: | 05/02/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T J OVAR | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 68/90 | ||
| Data: | 11/14/1990 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | REVOGADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/PATRIMÓNIO. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Segundo o n. 2 do artigo 30 do Código Penal, o número de crimes determina-se pelo número de tipos de crime efectivamente cometidos. II - Qualificado já o furto pela circunstância da alínea c) do n. 2 do artigo 297 do Código Penal, não ter-se por consumida na qualificação a circunstância da alínea d) daquele n. 2, a qual integrará pois um crime autónomo de introdução em casa alheia, na medida em que são diversos os bens juridícos tutelados nos dois tipos de crime. III - Só assim não será se apenas ocorrer a circunstância da referida alínea d), caso em que a qualificação do furto resultante exclusivamente da verificação dessa circunstância e a mais grave punição do furto encontraria explicação na introdução em casa alheia tomando injustificada a punição autónoma desta. | ||