Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00025318 | ||
| Relator: | CESAR MARQUES | ||
| Descritores: | ACÇÃO DE DESPEJO CAUSA DE PEDIR ALTERAÇÃO PRESSUPOSTOS NULIDADE DE ACÓRDÃO DESVIO DE FIM DO ARRENDADO CESSÃO DE ARRENDAMENTO ARRENDAMENTO | ||
| Nº do Documento: | SJ199410040852431 | ||
| Data do Acordão: | 10/04/1994 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 7009/93 | ||
| Data: | 09/28/1993 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | CONCEDIDA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR CONTRAT. DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Sendo pedido o despejo com fundamento no uso do locado para fim diverso, não pode o mesmo ser decretado com fundamento na cedência ilícita do locado, sem ter havido alteração da causa de pedir nos casos em que a lei admite, sob pena de a decisão incorrer na nulidade do artigo 668 n. 1 alínea d) Código de Processo Civil de 1967. II - Não há alteração do fim contratual se o local foi dado de arrendamento para comércio de perfumarias, malhas, quinquilharias, artigos de novidade e artigos para crianças, e nele se comercializam malhas e outros artigos de moda em roupa para senhora e peças de vestuário confeccionadas em exclusivo para o estabelecimento, para além de simples apontamentos decorativos constituidos por malas e cintos. | ||