Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00028570 | ||
| Relator: | NASCIMENTO COSTA | ||
| Descritores: | ANATOCISMO ÓNUS DA PROVA | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | SJ199511150871351 | ||
| Data do Acordão: | 11/15/1995 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 6884/94 | ||
| Data: | 11/20/1994 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | CONCEDIDA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR CONTRAT. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - Em princípio só é permitido o anatocismo (juros de juros vencidos) se houver convenção posterior ao vencimento ou notificação judicial do devedor. II - Prevalecem, porém, os usos particulares do comércio, mas é necessário o acordo prévio da outra parte para que o "uso" vincule. III - A prova do uso, sendo matéria de facto, deve ser feita por quem o alegar. | ||
| |