Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00035100 | ||
| Relator: | MATOS NAMORA | ||
| Descritores: | TEORIA DA CAUSALIDADE ADEQUADA MATÉRIA DE FACTO MATÉRIA DE DIREITO NEXO DE CAUSALIDADE COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA RESPONSABILIDADE EXTRA CONTRATUAL | ||
| Nº do Documento: | SJ199811250009252 | ||
| Data do Acordão: | 11/25/1998 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 999/6/96 | ||
| Data: | 03/20/1997 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR CONTRAT. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - O nexo de causalidade apresenta não só aspectos de facto, mas também de direito. II - O juízo sobre a causalidade, encarada no plano naturalístico, constitui matéria de facto, insindicável pelo Supremo. III - A interpretação e aplicação do conceito de causalidade, enquanto causalidade adequada - no sentido de que é preciso que o dano tenha resultado da conduta do agente segurado o que era razoável esperar conforme o uso normal das coisas -, constitui matéria de direito. | ||