Acórdãos STJ	Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:	036006
Nº Convencional:	JSTJ00005875
Relator:	VASCONCELOS DE CARVALHO
Descritores:	ROUBO FURTO DE OBJECTO DEIXADO NO VEICULO FURTO QUALIFICADO CONCURSO APARENTE DE INFRACÇÕES RECURSO AMBITO
Nº do Documento:	SJ198105060360063
Data do Acordão:	05/06/1981
Votação:	UNANIMIDADE
Referência de Publicação:	BMJ N307 ANO1981 PAG168
Texto Integral:	N
Privacidade:	1
Meio Processual:	REC PENAL.
Decisão:	NEGADO PROVIMENTO.
Área Temática:	DIR CRIM - TEORIA GERAL / CRIM C/PATRIMONIO. DIR PROC PENAL.
Legislação Nacional:
Jurisprudência Nacional:
Sumário :	I - Tendo recorrido so algum dos reus, o Tribunal não pode conhecer do recurso relativamente aos reus absolvidos. II - Da decisão do juri sobre materia de facto cabe recurso para o Supremo Tribunal de Justiça, em conformidade com o disposto nos artigos 518 e 525 do Codigo de Processo Penal. III - As respostas do juri aos quesitos podem ser alteradas, quando do processo constem todos os elementos de prova que serviram de base as respostas, de harmonia com o artigo 712, alinea a), n. 1 do Codigo de Processo Civil, aplicavel por força do artigo 518 do Codigo de Processo Penal. IV - A pena fixada para o crime qualificado de furto previsto no artigo 428, n. 3, do Codigo Penal (8 a 12 anos de prisão maior) e superior a do crime de roubo previsto no artigo 435, n. 2, do mesmo Codigo (2 a 8 anos de prisão). V - Trata-se de uma relação de consunção em que a punição do furto consome a protecção visada com a punição do roubo, se bem que de uma forma não total. VI - Em todo o caso, consome-a, em medida suficiente para justificar a exclusão da eficacia da norma que pune o roubo.