Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00041761 | ||
| Relator: | AZEVEDO RAMOS | ||
| Descritores: | HONORÁRIOS ORDEM DOS ADVOGADOS LAUDO PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA | ||
| Nº do Documento: | SJ200110160024886 | ||
| Data do Acordão: | 10/16/2001 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 10374/00 | ||
| Data: | 03/08/2001 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | CONCEDIDA PARCIALMENTE A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR CONTRAT. DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | EOADV84 ARTIGO 65 N1. CCIV66 ARTIGO 389. CPC67 ARTIGO 729 N2. | ||
| Jurisprudência Nacional: | ACÓRDÃO STJ DE 2000/02/15 IN CJSTJ ANOVIII TI PAG109. ACÓRDÃO STJ DE 1999/07/07 IN CJSTJ ANOVII TIII PAG19. | ||
| Sumário : | I - Na fixação de honorários há sempre um espaço de subjectividade e discricionariedade. II - O tempo gasto e a dificuldade do assento são os elementos mais importantes na fixação, ficando em plano secundário o resultado conseguido. III - O laudo da ordem dos advogados tem natureza meramente orientadora. IV - O Supremo Tribunal de Justiça pode servir-se de qualquer facto que, apesar de não ter sido utilizado pela Relação, deva considerar-se adquirido desde a 1ª Instância. | ||
| Decisão Texto Integral: |