Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00030207 | ||
| Relator: | FERNANDES MAGALHÃES | ||
| Descritores: | CONTRATO DE LOCAÇÃO FINANCEIRA INEXISTÊNCIA DO NEGÓCIO ANATOCISMO RECURSO QUESTÃO NOVA | ||
| Nº do Documento: | SJ199605070883621 | ||
| Data do Acordão: | 05/07/1996 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 8330/94 | ||
| Data: | 05/30/1995 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Indicações Eventuais: | P RIBEIRO DAS FORMALIDADES ATIPÍCAS PAG15. G TELES MAN CONTRAT GER 3ED 1965 PAG331. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR CONTRAT. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Aos tribunais de recurso apenas cabe apreciar as questões decididas pelos tribunais hierarquicamente inferiores e não questões novas levantadas perante eles. II - Uma vez que os réus só em via de recurso de apelação suscitaram a nulidade e a inexistência do contrato de locação financeira, bem decidiu a Relação ao considerar novas tais questões e, portanto, insusceptíveis de serem aí conhecidas. III - Também o problema do anatocismo, colocado só agora, neste recurso de revista, não pode ser conhecido por este Supremo Tribunal. | ||