Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00022020 | ||
| Relator: | TEIXEIRA DO CARMO | ||
| Descritores: | CONTRATO DE FINANCIAMENTO BANCÁRIO GARANTIA DAS OBRIGAÇÕES PENHORA FURTO FURTO QUALIFICADO DETERMINAÇÃO DA MEDIDA DA PENA | ||
| Nº do Documento: | SJ199402090457743 | ||
| Data do Acordão: | 02/09/1994 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | CJSTJ 1994 ANOII TI PAG219 | ||
| Tribunal Recurso: | T J AROUCA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 174/92 | ||
| Data: | 05/26/1993 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/PATRIMÓNIO. | ||
| Legislação Nacional: | DL 29833 DE 1939/08/17 ARTIGO 1 PAR1 PAR2. CPP87 ARTIGO 410 N2 A B C N3 ARTIGO 433. DL 400/82 DE 1982/09/23 ARTIGO 4 N1 ARTIGO 6 N1 N2. CP82 ARTIGO 72 N1 N2 ARTIGO 296 ARTIGO 297 N1 A ARTIGO 300 ARTIGO 313 ARTIGO 314. | ||
| Sumário : | I - Quem dispuser, como seu, nomeadamente vendendo-o a outrém, de bem que deu de penhora em contrato de financiamento bancário, incorre em crime de furto que será qualificado se o objecto for de considerável valor. II - Na determinação da medida da pena o tribunal atenderá fundamentalmente à culpa do agente e às exigências de prevenção de futuros crimes, não esquecendo os critérios enunciados no n. 2 do artigo 72 do Código Penal. | ||
| Decisão Texto Integral: |