Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00018489 | ||
| Relator: | COSTA RAPOSO | ||
| Descritores: | RECURSO PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA RESPOSTAS AOS QUESITOS FUNDAMENTAÇÃO DOCUMENTO ESCRITO FORÇA PROBATóRIA | ||
| Nº do Documento: | SJ199304220834272 | ||
| Data do Acordão: | 04/22/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 751 | ||
| Data: | 05/04/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. DIR CIV - TEORIA GERAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - O Supremo Tribunal de Justiça não pode alterar a matéria de facto apurada nas instâncias ainda que tenha eventualmente havido erro de julgamento. II - Só a falta de fundamentação da resposta dada aos quesitos constitui irregularidade atendível, e não a deficiente ou errada fundamentação. III - Não tendo sido impugnada a veracidade do escrito de arrendamento, o mesmo constituirá prova plena de que o autor dele fez as declarações que ali constam, na medida que forem contrárias aos interesses do declarante, nos termos da confissão: relativamente a terceiros ao contrato de arrendamento, o documento constitui mero elemento de prova a apreciar livremente. | ||