Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:
071511
Nº Convencional: JSTJ00015851
Relator: JOAQUIM FIGUEIREDO
Descritores: ARRENDAMENTO
NULIDADE DE SENTENÇA
NULIDADE DE ACÓRDÃO
OMISSÃO DE PRONÚNCIA
ABUSO DE DIREITO
Nº do Documento: SJ198404100715111
Data do Acordão: 04/10/1984
Votação: UNANIMIDADE
Texto Integral: N
Privacidade: 1
Meio Processual: REVISTA.
Decisão: ANULADA A DECISÃO. ORDENADA A BAIXA DO PROCESSO.
Indicações Eventuais: SA CARNEIRO IN RT ANO86 PAG26.
Área Temática: DIR CIV - DIR CONTRAT / TEORIA GERAL / DIR SUC.
DIR PROC CIV - RECURSOS.
Legislação Nacional:
Sumário : I - O juiz deve resolver todas as questões que as partes tenham submetido à sua apreciação, exceptuadas aquelas cuja decisão esteja prejudicada pela solução dada a outras.
II - A sentença é nula quando o juiz não se pronuncia sobre questões que devesse apreciar - artigo 660, n. 2 e 668, n. 1, alínea d) do Código de Processo Civil.
III - O que produz a nulidade é a omissão de pronuncia, seja qual for a solução a dar à questão de que o juiz não conheceu, devendo fazê-lo, e ela verifica-se sempre, ainda que a questão deva decidir-se contra a parte que a levantou.
IV - Reconhecendo a Relação que o juiz não apreciou a questão suscitada pelo autor, de não poder o réu ter válidamente celebrado o contrato de arrendamento, cumpria-lhe declarar nula a sentença, em vez de, julgar improcedente a nulidade depois de considerar que o arrendamento era válido.
V - A Relação, por esse modo, acabou por suprir a nulidade.
VI - É íligitimo o exercício de um direito, quando o titular exceda manifestamente os limites impostos pela boa-fé, pelos bons costumes ou pelo fim social ou económico desse direito.