Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00039102 | ||
| Relator: | FERREIRA RAMOS | ||
| Descritores: | ACÇÃO EXECUTIVA EXECUÇÃO SUSTAÇÃO DA EXECUÇÃO PRAZO CONSTITUCIONALIDADE PENHORA EXECUÇÃO FISCAL ACESSO AOS TRIBUNAIS | ||
| Nº do Documento: | SJ199911090007481 | ||
| Data do Acordão: | 11/09/1999 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1182/99 | ||
| Data: | 04/20/1999 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV. DIR CONST. | ||
| Legislação Nacional: | CPC95 ARTIGO 2 ARTIGO 871 N1. CONST97 ARTIGO 18 N2 ARTIGO 20 N1 N2. CEDH ARTIGO 6 N1. DL 124/96 DE 1996/08/10. | ||
| Jurisprudência Nacional: | ACÓRDÃO STJ PROC226/98 DE 1998/05/21 1SEC. ACÓRDÃO STJ PROC983/98 DE 1999/01/20 1SEC. ACÓRDÃO STJ PROC261/99 DE 1999/02/03 1SEC. ACÓRDÃO TC PROC451/95 DE 1995/07/06. ACÓRDÃO TC PROC51/99 DE 1999/01/19. ACÓRDÃO TC PROC283/99 DE 1999/09/05. | ||
| Sumário : | I- A aplicação do normativo do artigo 871, n. 1, do CPC, não tem como pressuposto que a execução onde o bem foi primeiramente penhorado esteja a correr os seus termos, isto é, se mantenha em "estado dinâmico", cominando-se, também quando aquela se encontra "inerte", nomeadamente em caso de sustação. II- Tal norma não viola o disposto nos ns. 1 e 4 do artigo 20 da CRP, e posto que se encontra em conformidade, com esses preceitos constitucionais e, por não ofender a conceptualização do "prazo razoável". | ||
| Decisão Texto Integral: |