Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00008883 | ||
| Relator: | MARTINS DA FONSECA | ||
| Descritores: | FALTA DE MOTIVAÇÃO NULIDADE OBRIGAÇÃO CAMBIÁRIA AVALISTA FIANÇA EMPRÉSTIMO MERCANTIL EMPRÉSTIMO BANCÁRIO BANCO | ||
| Nº do Documento: | SJ199104030774081 | ||
| Data do Acordão: | 04/03/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 22598/87 | ||
| Data: | 06/16/1988 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | CONCEDIDA PARCIALMENTE A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR COM - TIT CRÉDITO. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Constitui jurisprudência constante do Supremo Tribunal de Justiça que, o que a lei considera nulidade é a falta absoluta de motivação, pois a insuficiência ou mediocridade da motivação afecta apenas o valor doutrinal da sentença. II - A obrigação cambiária é de natureza formal e abstracta e, portanto, independente de qualquer "causa debendi", válida por si e pelas estipulações nela expressas, ficando o signatário vinculado pela simples aposição da sua assinatura no título. III - Constitui jurisprudência uniforme que, se o pagamento da dívida cambiária for feito por um co-avalista, não se aplica o artigo 32, III da Lei Uniforme relativa às Letras e Livranças, mas as normas supletivas do instituto da fiança. IV - Os empréstimos a que alude o artigo 362 do Código Comercial, sejam de natureza civil ou comercial, serão sempre comerciais, desde que concedidos por um Banco. | ||