Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00019837 | ||
| Relator: | JOSE MAGALHÃES | ||
| Descritores: | ARRESTO PRESSUPOSTOS ACTO COMERCIAL DÍVIDA COMERCIAL ARRENDAMENTO | ||
 | | ||
| Nº do Documento: | SJ199201150811082 | ||
| Data do Acordão: | 01/15/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL COIMBRA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1141 | ||
| Data: | 01/29/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | PROVIDO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - PROCED CAUT. DIR CIV - DIR CONTRAT / DIR RESP CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - Sendo o arrestado comerciante mas não sendo comercial a dívida, não tem o arrestante que provar o circunstancialismo que alude o artigo 403 n. 3 do Código de Processo Civil de 67. II - A comercialidade da dívida exigida por esse normativo é a material ou substantiva e não a meramente formal. III - Não é acto de comércio o arrendamento tomado para fins comerciais por comerciante. IV - Não é dívida comercial a resultante de facto ilícito extracontratual. | ||
| |