Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00020720 | ||
| Relator: | ROGER LOPES | ||
| Descritores: | SOCIEDADE COMERCIAL CAPITAL SOCIAL AUMENTO DE CAPITAL COMPENSAÇÃO | ||
| Nº do Documento: | SJ199312160836522 | ||
| Data do Acordão: | 12/16/1993 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1839 | ||
| Data: | 10/01/1992 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR COM - SOC COMERCIAIS. DIR CIV - DIR OBG. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Tendo o sócio declarado na assembleia geral da sociedade não se opôr ao pretendido aumento de capital mas não subscrever qualquer aumento, não ficou obrigado a subscrever o que foi votado, na quota parte do capital anteriormente subscrito por si. II - Nada, no Código Comercial, nem no Código Cooperativo, permite concluir ser obrigatória, para um cooperador, a subscrição de aumento de capital social. Como nada neles permite que se ultrapasse uma declaração de vontade de não subscrição de capital, para impor essa subscrição. III - Uma coisa é o capital social inicial da ré, a sua subscrição obrigatória no momento da constituição dela, outra o posterior aumento facultativo desse capital e a sua subscrição, igualmente facultativa. IV - Assim não pode haver compensação entre a dívida que a sociedade tinha para com o sócio e a parte de aumento de capital que teve por subscrito por ele. | ||