Acórdãos STJ	Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
Processo:	069530
Nº Convencional:	JSTJ00019664
Relator:	AMARAL AGUIAR
Descritores:	ÂMBITO DO RECURSO TRÂNSITO EM JULGADO MATÉRIA DE FACTO COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESPECIFICAÇÃO CASO JULGADO NULIDADE DA DECISÃO ANULAÇÃO DE JULGAMENTO EMPREITADA INCUMPRIMENTO INDEMNIZAÇÃO
Nº do Documento:	SJ198111240695301
Data do Acordão:	11/24/1981
Votação:	UNANIMIDADE
Texto Integral:	N
Privacidade:	1
Meio Processual:	REVISTA.
Decisão:	NEGADA A REVISTA.
Área Temática:	DIR PROC CIV. DIR CIV - DIR OBG.
Legislação Nacional:
Jurisprudência Nacional:
Sumário :	I - As questões decididas na 1. instância que não foram objecto da mais leve referência na respectiva alegação, estão fora do âmbito do recurso, por força do trânsito em julgado. II - Também o Tribunal de recurso não pode conhecer de questões que não hajam sido decididas no Tribunal recorrido. III - Fora de qualquer das hipóteses previstas nos artigos 729 n. 2 e 722 n. 2 do Código de Processo Civil, não pode o Supremo alterar a matéria de facto fixada pelas Instâncias. IV - É erróneo dizer-se que a especificação constitui caso julgado, pois tem de entender-se como aceitável a possibilidade de reforma da especificação e do questionário. V - A eventual inexactidão de qualquer dos fundamentos da decisão pode configurar erro de julgamento, que não uma nulidade da sentença. VI - É lícito ao Supremo censurar o uso que a Relação faça, ou deixe de fazer, da faculdade do artigo 712 n. 2 do Código de Processo Civil, mas só quando, exorbitando, ela haja violado a lei. VII - Não tendo havido incumprimento da empreitada, muito menos incumprimento culposo por parte do empreiteiro, improcede qualquer pretensão de ressarcimento de danos com fundamento em mora na entrega da obra.