Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00031645 | ||
| Relator: | SILVA PAIXÃO | ||
| Descritores: | ACIDENTE DE VIAÇÃO TRANSGRESSÃO PRESUNÇÃO DE CULPA PRESUNÇÃO JURIS TANTUM ÓNUS DA PROVA RECURSO ALEGAÇÕES CONCLUSÕES | ||
| Nº do Documento: | SJ199702180005881 | ||
| Data do Acordão: | 02/18/1997 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL COIMBRA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1317/95 | ||
| Data: | 03/12/1996 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR RESP CIV. DIR ECON - DIR TRANSP DIR RODOV. DIR PROC CIV - RECURSOS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Se, na base de um acidente de viação, estiver uma contravenção (no caso, a invasão da faixa esquerda da estrada, por virtude de um despiste), presume-se juris tantum haver culpa do condutor. II - Ao lesado cumpre provar o substracto material da infracção (no caso, a invasão por despiste) e ao condutor que o acidente se deveu a causa exterior e alheia à sua vontade. III - As conclusões de um recurso hão-de brotar logicamente das alegações; assim, não é de conhecer de questão enumerada naquelas, mas nem sequer aflorada nestas. | ||