Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00002142 | ||
| Relator: | SOLANO VIANA | ||
| Descritores: | CONTRATO-PROMESSA COMPRA E VENDA DIREITO DE RETENÇÃO CONSENTIMENTO CONJUGE MA FE | ||
| Nº do Documento: | SJ198507030725572 | ||
| Data do Acordão: | 07/03/1985 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Referência de Publicação: | BMJ N349 ANO1985 PAG448 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Indicações Eventuais: | AS REFERENCIAS AOS ARTIGOS 442 E 830 DO CCIV66 REPORTAM-SE A REDACÇÃO DO DECRETO-LEI 236/80 DE 1980/07/18. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR CONTRAT. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Nos termos do artigo 442, n. 3, do Codigo Civil, na redacção que lhe foi dada pelo Decreto-Lei n. 236/80, de 18 de Julho, no caso de ter havido tradição da coisa objecto do contrato-promessa, o promitente-comprador goza, nos termos gerais, do direito de retenção sobre ela, pelo credito resultante do incumprimento imputavel ao promitente-vendedor. II - Quando no contrato-promessa fica estipulado que a escritura de compra e venda sera feita em data a fixar pelo promitente-vendedor, havera incumprimento, se o promitente-comprador não for interpelado em forma legal para a celebração do contrato prometido. III - Constituindo o contrato-promessa de venda mera convenção de facto, o promitente-vendedor, ao celebrar tal contrato, não esta a praticar acto de alienação, não sendo portanto indispensavel o consentimento do respectivo conjuge. IV - Não resultando dos autos que os recorrentes tenham agido com ma fe, substancial ou formal, não ha lugar a condenação por litigancia de ma fe. | ||