Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
| 98A752 |  |
TESTEMUNHAS
NULIDADE PROCESSUAL
Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00034754 | ||
| Relator: | PINTO MONTEIRO | ||
| Descritores: | ARROLAMENTO TESTEMUNHAS NULIDADE PROCESSUAL | ||
| | ||
| Nº do Documento: | SJ199810130007521 | ||
| Data do Acordão: | 10/13/1998 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 850/97 | ||
| Data: | 12/02/1997 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | AGRAVO. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - PROCED CAUT. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | Se, num processo de arrolamento, foram inquiridas seis testemunhas, quando só poderiam ter sido ouvidas três, por força do artigo 304, n. 1 do CPC, cometeu-se mera irregularidade que só produzirá nulidade se pudesse influir no exame e decisão da causa e se fosse arguida tempestivamente pela parte. | ||
| |