Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00009861 | ||
| Relator: | GAMA PRAZERES | ||
| Descritores: | EXECUÇÃO EMBARGOS DE EXECUTADO ONUS DA PROVA LIMITES DO CASO JULGADO | ||
| Nº do Documento: | SJ198812140767281 | ||
| Data do Acordão: | 12/14/1988 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Indicações Eventuais: | CIT A CASTRO LIÇ PROC CIV VIII PAG449. R BASTOS NOTAS COD PROC CIV VIV 1969 PAG230. A REIS COD PROC CIV ANOT VV PAG166. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - PROC EXEC. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - A decisão proferida no acordão da Relação, em recurso de agravo, sobre o questionario e despacho saneador, mantendo o quesito tal como foi formulado e ser o onus da prova da falsidade das assinaturas pertença do Reu , esta coberta pela força do caso julgado formal, sendo, por isso, intocavel. II - O caso julgado tem de ser entendido e encarado nos "precisos limites e termos" da decisão proferida, sendo assim, todas as questões suscitadas e solucionadas na decisão e conexas com o direito a que se refere a pretensão do Autor, estão compreendidas na expressão "precisos limites e termos em que se julga", artigo 673 do Codigo de Processo Civil, aplicavel ao caso julgado formal e material. III - Ora, o problema do onus da prova foi o ponto directamente submetido a decisão da Relação e que este tribunal decidiu quando julgou que era de manter o quesito na formulação negativa, isto e, se as assinaturas não foram feitas pelo embargante. IV - Não tendo o embargante provado que as assinaturas não eram dele, tem de suportar as consequencias de ver os embargos resolvidos contra ele, como foram. | ||