Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00005569 | ||
| Relator: | MARTINS DA FONSECA | ||
| Descritores: | ARRENDAMENTO ARRENDAMENTO PARA COMERCIO OU INDUSTRIA RESOLUÇÃO DO CONTRATO ACTIVIDADE COMERCIAL USO PARA FIM DIVERSO DESVIO DE FIM DO ARRENDADO | ||
| Nº do Documento: | SJ199011130788141 | ||
| Data do Acordão: | 11/13/1990 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1836/88 | ||
| Data: | 06/01/1989 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR CONTRAT. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | I - Sendo o predio arrendado aplicado a outro fim, diferente do destinado no contrato, ainda que em concorrencia com aquele, verifica-se o caso de resolução previsto no artigo 1093, n. 1, alinea b) do Codigo Civil. II - So fica fora do preceito atras citado, o arrendatario que exerça uma actividade que seja acessoria da principal, quando as circunstancias permitirem inferir, a luz da boa fe, que o locador podia e devia contar com o exercicio adicional dessa outra actividade, o qual se tem de entender que autorizou, embora de modo implicito. | ||