Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00041452 | ||
| Relator: | JOAQUIM DE MATOS | ||
| Descritores: | EXECUÇÃO PARA ENTREGA DE COISA CERTA EMBARGOS DE EXECUTADO CASO JULGADO MATERIAL BENFEITORIA APLICAÇÃO DA LEI NO TEMPO | ||
| Nº do Documento: | SJ200106070014632 | ||
| Data do Acordão: | 06/07/2001 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL PORTO | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 941/00 | ||
| Data: | 10/03/2000 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR PROC CIV - PROC EXEC. | ||
| Legislação Nacional: | CPC95 ARTIGO 498 ARTIGO 929 N1 N3. DL 329-A/95 DE 1995/12/12. DL 180/96 DE 1996/09/25. | ||
| Sumário : | I- Não há repetição de causa, para efeitos de caso julgado ou litispendência, se, embora verificada a identidade de sujeitos e de pedido, num dos processos a causa de pedir foi a aquisição por usucapião, e, no outro, a causa de pedir foi a aquisição por acessão industrial imobiliária. II- O n. 3, do artigo 929, CPC, introduzido, inovatoriamente, pela reforma processual de 95/96, visa obstar a que o executado oponha ao exequente o que poderia ter-lhe oposto em processo de declaração. III- Tal norma é aplicável às execuções fundadas em sentença proferida na vigência da antiga redacção daquele mesmo artigo 929. | ||
| Decisão Texto Integral: |