Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00028161 | ||
| Relator: | MARTINS DA COSTA | ||
| Descritores: | ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA REQUISITOS ÓNUS DA PROVA | ||
| Nº do Documento: | SJ199510030871991 | ||
| Data do Acordão: | 10/03/1995 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL COIMBRA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 1298/92 | ||
| Data: | 12/13/1994 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Indicações Eventuais: | A VARELA IN DAS OBRIGAÇÕES EM GERAL VOLI PAG474. V SERRA BMJ N82 PAG9. GALVÃO TELES IN DIR DAS OBRIGAÇÕES PAG186. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR OBG / TEORIA GERAL. DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - São requisitos do enriquecimento sem causa, como fonte de obrigação de indemnização: - o enriquecimento de alguém (o devedor da obrigação de restituição); o correspondente empobrecimento de outrem (o respectivo credor); o nexo causal entre essas duas situações; e a falta de causa justificativa desse enriquecimento (artigo 473, n. 1 do Código Civil). II - Pode haver obrigação de restituição, por enriquecimento sem causa, no caso de a prestação efectuada ser de montante superior ao devido. III - Cabe ao Autor o ónus de alegação e prova dos factos respeitantes a esse excesso, ou seja, aos montantes da obrigação e da prestação efectuada (artigo 342, n. 1 do Código citado). IV - A acção deve por isso improceder no caso de o autor invocar uma certa obrigação e a prestação se haver destinado também ao cumprimento de outra. | ||